Szlaki "papieskie" - wydzielony

Pudelek napisał:

o modleniu się na pokaz zdaje się mówi też Biblia

Owszem mówi. Konkretnie, to słowa wypowiada apostoł Mateusz, zawiera je chyba w dwóch treściwych wierszach/
Jeden z tego co pamiętam brzmi mniej więcej tak:
"A gdy się modlicie nie bądźcie obłudnikami - ponieważ oni modlą się stojąc na rogach ulic i w synagogach, aby ludziom się pokazać - a powiadam wam, swą zapłatę otrzymacie"
Co prawda słowa nie biegną identycznie, za to sens jest jasny.

Pozwolę sobie dołożyć kamyczek do tego tematu.
Z własnej obserwacji mogę stwierdzić, wspomnianymi szlakami wędrują wycieczki organizowane przez parafię dla ludzi, którzy sami z siebie nie mają potrzeb szczerego kontaktu z górami, ani nawet wewnętrznych potrzeb duchowych, ale prowadzeni są w nieświadomości, jak stado "owieczek" - tylko daltego, że to ma związek z JPII.

skoro owieczek, to powinni trafiać prosto do rzeźni Very Happy

ammo napisał:

Pudelek napisał:

o modleniu się na pokaz zdaje się mówi też Biblia

Owszem mówi. Konkretnie, to słowa wypowiada apostoł Mateusz, zawiera je chyba w dwóch treściwych wierszach/
Jeden z tego co pamiętam brzmi mniej więcej tak:
"A gdy się modlicie nie bądźcie obłudnikami - ponieważ oni modlą się stojąc na rogach ulic i w synagogach, aby ludziom się pokazać - a powiadam wam, swą zapłatę otrzymacie"
Co prawda słowa nie biegną identycznie, za to sens jest jasny.

Biblia mówi nie tylko o modleniu sie, ale tez o tych wizerunkach religijnych ktore czesto mozna spotkac na szlaku

(Wyjscia 20:4,5 )Nie wolno ci robić sobie rzeźbionego wizerunku ani postaci podobnej do czegokolwiek, co jest w niebiosach w górze, lub tego, co jest na ziemi na dole, lub tego, co jest w wodach pod ziemią. Nie wolno ci kłaniać się im ani dać się namówić do służenia im, gdyż ja, Jahwe, twój Bóg, jestem Bogiem wymagającym wyłącznego
oddania"

^^
Oj zgadza się.
I to właściwie jest drugie przykazanie z dekalogu, które na dobrą sprawę zostało zatajone przed ludźmi. Dlatego przywódcy duchowi poniosą odpowiedzialność za wprowadzanie ludzi w błąd, którzy ze szczerych chęci, lecz w nieświadomosći swojej budują rzeczy przynoszące chwałę chyba bardziej im samym niz Bgu. Bo Boga nikt nie widział. ( Ks Wyj 33:20)

Sry za off-top ale dla wszystkich chciałem przekazać jedno ale za to po wszech czasowe !!!
[link widoczny dla zalogowanych]
I to wszystko w tym temacie !!!

Antyklnia napisał:

Sry za off-top ale dla wszystkich chciałem przekazać jedno ale za to po wszech czasowe !!!
[link widoczny dla zalogowanych]
I to wszystko w tym temacie !!!

proponuje Ci zapoznac sie z historia zycia człowieka jakim był Jezus Chrystus, wszechczsowe jest to co zrobil dla ludzi, ale Ty i tak tego prawdopodobnie nie zrozumiesz dajac tak plytki komentarz.

Dołączył: 24 Mar 2008

Dlaczego ten komentarz uważasz za "płytki". Jest po prostu zgodny z przekonaniami Antyklnia. Gdyby to był wywód nt tego że nawet jesli komuś uda się udowodnić istnienie boga, to ów i tak nie jest zainteresowany ludzkim losem, byłoby lepiej, uznałbyś to za istotny głos w dyskusji?

heathcliff napisał:

Antyklnia napisał:

Sry za off-top ale dla wszystkich chciałem przekazać jedno ale za to po wszech czasowe !!!
[link widoczny dla zalogowanych]
I to wszystko w tym temacie !!!

proponuje Ci zapoznac sie z historia zycia człowieka jakim był Jezus Chrystus, wszechczsowe jest to co zrobil dla ludzi, ale Ty i tak tego prawdopodobnie nie zrozumiesz dajac tak plytki komentarz.

proponuję jednak nie wchodzić w tematy religijne, bo to nie jest forum do tego przeznaczone. Przekonania każdy ma jakie ma - na szczęście wzoru do "prawidłowych" przekonań nie ma.

W dodatku każdy może mieć jakie chce.

Przeprasza nie chciałem nikogo urazić. A jeśli to zrobiłem to przepraszam.

A może to ureguluje kwestię "szlaków papieskich": (informacja sprzed miesiąca)

Stolica Apostolska zaprotestowała przeciw nadużywaniu imienia czy symboli papieskich. Komunikat w tej sprawie opublikowało dziś watykańskie Biuro Prasowe po włosku, francusku, angielsku, niemiecku, hiszpańsku i portugalsku.

W dokumencie nawiązano do rosnącego umiłowania i szacunku do Następców Piotra. Imionami kolejnych papieży nazywano uczelnie, szkoły, instytucje kulturalne czy stowarzyszenia, fundacje oraz inne organizacje. Biorąc to pod uwagę Stolica Apostolska oświadcza, że wyłącznie do jej kompetencji należy czuwanie nad szacunkiem należnym Następcom Piotra, a w konsekwencji ochrona ich obrazu i tożsamości osobowej w obliczu inicjatyw, które bez autoryzacji przyjmują imię bądź znaki papieskie dla celów, które nie mają nic wspólnego z Kościołem katolickim. Niekiedy przez używanie symboli oraz znaków kościelnych lub papieskich usiłuje się uwiarygodnić i obdarzyć autorytetem promowane i organizowane przedsięwzięcia.

„Tak więc wykorzystywanie tego, co bezpośrednio odnosi się do osoby czy urzędu papieża (jego imienia, obrazu, herbu) czy też tytułu «papieski» musi otrzymać wcześniej wyraźną autoryzację Stolicy Apostolskiej” – czytamy w watykańskim dokumencie.

Źródło:[link widoczny dla zalogowanych]

i akurat polskie szlaki papieskie nie mają nic wspólnego z kościołem katolickim, bo wytyczają je samorządy dla własnej chwały i pochwalenia się przed wyborcami. Z drugiej strony jakoś mam dziwne przeczucie, że Watykan bez większych problemów by się zgodził na ich istnienie, bo to w końcu "umiłowane góry"... a to że komunikat nie jest żadnym aktem prawnym (w dodatku działającym na terenie obcego kraju), a jedynie zaleceniem i o tym, że ewentualne prawo nie działa wstecz, to pewno nic się nie zmieni.

A jak będzie z kremówkami papieskimi? Bliżej one kościoła czy dalej? Very Happy

Mi się wydaje,że najbliżej im ku podniebieniu

Pudelek napisał:

A jak będzie z kremówkami papieskimi? Bliżej one kościoła czy dalej? Very Happy

Teraz to bliżej kieszeni cukierników.