LUBOMIR - Beskid Makowski czy Wyspowy ????

Dołączył: 20 Mar 2008

Proszę wypowiedzcie się, w miarę możliwości podpierając sie "literackimi" argumentami Smile

Z mojego rozeznania wynika, że ostatnio szala przeważa się na korzyść Wyspowego.
Mylę się czy nie ? Razz

Zrobiłem Korone GP z Lubomirem jako Makowski więc nie będe sobie teraz odbierał tej przyjemności Very Happy

Dołączył: 20 Mar 2008

heh ... ale to obiektywny nie jesteś Smile

Na tyle mądry by określić i uzasadnć naukowo do jakiegom pasma ta góra należy też nie jestem, więc cóż mi innego pozostaje Smile

a ja zaznaczyłem Makowski
hmm Wyspowy to Beskid gdzie raczej przeważają pojedyncze szczyty o dużych wysokościach względnych Lubomir za bardzo pod to nie podchodzi... jednak literackich argumentów nie podam Very Happy

jednak bardziej poprawną nazwą dla Beskidu Makowskiego (i taką mniej rażącą dla mieszkańców rejonu Pasma Łysiny i Lubomira) jest Beskid Średni (na starszych mapach nazwa Średni możnaby powiedzieć króluje, nawet wyd. compass na nowszym wydaniu ma w tytule mapy "Beskid Makowski (Średni)" )
Jednak ja przewrotnie zapytam kto coś słyszał o Beskidzie Myślenickim Wink

?

Dołączył: 20 Mar 2008

To chyba nazwa ukuta przez Darka Dyląga jako tytuł jego przewodnika "Beskid Myślenicki" wydanego przez Rewasz.
Przewodnik zresztą moim zdaniem świetny, chociaż nazwa Beskidu wynika chyba z lokalnego patriotyzmu autora. Generalnie jest to Beskid w okolicach Myśłenic Smile

Nazwa raczej niegeograficzna. Lubomir też się tam znajduje Smile

W necie można także znaleźć info iż np Orłowicz używał tego określenia i astronom Tadeusz Banachiewicz. Myślę jednak, że chodziło jedynie o okolice miasta...

wtak napisał:

To chyba nazwa ukuta przez Darka Dyląga jako tytuł jego przewodnika "Beskid Myślenicki" wydanego przez Rewasz.
Przewodnik zresztą moim zdaniem świetny, chociaż nazwa Beskidu wynika chyba z lokalnego patriotyzmu autora. Generalnie jest to Beskid w okolicach Myśłenic Smile

Mam ten przewodnik, jest faktycznie ciekawy.
Autora pewnie zabolało, że pochodzc z Myślenic czy Pcimia jego bliskie góry nazwano makowskimi, tak samo pewnie gościa z Zawoji boli, że mieszka w cieniu B.Żywieckiego

Dołączył: 20 Mar 2008

Nio właśnie. Dlatego wolę nazwy - Beskid Wysoki, czy Średni Smile

E, to tylko nazwy. Gdyby pasma ponumerować lub nadać im nazwy n.p. królów Polski to coś by zmieniło? Chodziło by sie tak samo tylko nie w makowski a w góry nr. 5 lub góry Łokietka Very Happy

. Mnie to w zasadzie obojętne czy makowski, myślenicki czy średni. Tak samo się zmęczę idac stromo pod góre, widoki też pozostaną te same. I wcale nie czułbym się inaczej, lepiej, przyjemniej gdyby nazwy były inne.

Dołączył: 20 Mar 2008

No jasne, ale lepiej by było gdyby funkcjonujące nazwy przystawały jakoś do rzeczywistości Smile

moim zdaniem sens normalizacji jest taki, żeby wszyscy wiedzieli o co chodzi, nic więcej Wink

wtak napisał:

No jasne, ale lepiej by było gdyby funkcjonujące nazwy przystawały jakoś do rzeczywistości Smile

to musielibyśmy podzielić np. Beskid Śląski na Śląski i Małopolski... a Żywiecki? Babia Góra leży już, jak dla mnie, daleko od tego miasta, więc można by zmienić... o takiej WIelkiej Raczy nie wspomnę

Dołączył: 20 Mar 2008

No może nie dyskutujmy nad tym czy to ważne czy nie, bo to trochę OT Smile

Czy macie moze jakieś źródła w bibliografii uzasadniające położenie Lubomira ?

Ale to jest dyskusja czy trawa jest zielona czy nie:)
Pisze prace o tym paśmie Lubomira i Łysiny. Jetsem pewien ze jest to B. Sredni. tak mnie uczono tak jest wszedzie i nie róbmy tu rewolucji:)

pozdrawiam!!

Noi jesczze jedno . Ja uzywam nazwy Beskid Średni. Używam starej nomenklatury, ale za to poprawnej... Nie Makowski!! Gdzie Maków a gdzie Beskid Sredni? MAków podhalański leży na samym skraju , na zachodzie i jest on zdecydowanie bardziej Żywiecki niż hmm ''Zagórzański". Dla mnie jest to raczej Beskid Myślenicki jak już cos:)