Ten sam szczyt - rózne wysokości na pieczątkach.

Pieczatki na Borówkowej wskazują dwie rózne wysokości szczytu ( lokalna ciekawostka ). Polska wersja podaje wysokość z polskich map, czeska wersja z map wydawanych w CR. Czy ktoś się spotkał z takim przypadkiem w innych górach? Lub na innym szczycie Sudetów?
[link widoczny dla zalogowanych]

Oj takich przykładów jest mnóstwo! Mont Everest 8848m npm - 8850m npm, Aconcagua, Ojos de Salado, czy Mont Blanc. W najbliższej okolicy Leskowiec - 899m npm, 918m npm, 922m npm. Coraz nowsze badania pokazują coraz inne wyniki. Zresztą do tej pory nie rozstrzygnięto ostatecznie sporu o najwyższy szczyt Ziemi (K2 czy ME).

o Śnieżkę też się kłócą... na Wikipedii zmienialismy ostatnio wysokość kilka razy, bo kilka różnych źródeł było

To oczywiste, że wysokości nigdy nie sa pewne i przyjmuje się zgodnie, że cos ma iles tam metrów. Technika pozwala na coraz dokładniejsze pomiary.Ale ciekawostką jest wbijanie pieczątek w tym samym miejscu, a które wskazuja inne wysokości.

No to takim przykładem są Rysy Nie wiedzieć dlaczego w Polsce z uporem maniaka podaje się ich wysokość 2499m npm mimo, że w rzeczywistości maja 2503m npm. Co jednak ciekawe - z Pilskiem sytuacja wygląda podobnie, tzn wierzchołek leży w całości po Słowackiej stronie, a mimo to podaje się jego pełną wysokość, a nie tylko wysokość polskiej części.

grzesiekodm napisał:

No to takim przykładem są Rysy Nie wiedzieć dlaczego w Polsce z uporem maniaka podaje się ich wysokość 2499m npm mimo, że w rzeczywistości maja 2503m npm. Co jednak ciekawe - z Pilskiem sytuacja wygląda podobnie, tzn wierzchołek leży w całości po Słowackiej stronie, a mimo to podaje się jego pełną wysokość, a nie tylko wysokość polskiej części.

Zasady podawania takich danych powinny byc ujednolicone. Ale jak widac, pewnie może byc inaczej.

bo w Polsce w powszechnej świadomości najwyższy wierzchołek Rysów leży na granicy, a nie za granicą Wink

Pilsko takich emocji nie wywołuje, bo jest mniej znane i nie jest "dachem Polski".