![]() |
|
Djinn
|
Podobnie u Canona, 50mm f1,8 za 400,- !! Tylko niech ktoś mi pokaże test porównawczy takich dwóch obiektywów (w sensie M42 i pod lustro) ......
Moim skromnym zdaniem M42 ma sens w przypadku dobrych okazji cenowych, np jakaś stałka 50mm za 100,-, 135mm za 150 zł .... przy wyższych kwotach zaczynają się właśnie dylematy |
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
kuba
|
Djinn, spotkamy się wezmę sprzęt - przejściówke i moje obiektywy m42:) zobaczysz sobie wtedy:)
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
angi
Wujek samo zło
|
Osobiście używam stałki nikkora 50mm f:1,8 i jestem z niej bardzo zadowolony. Ceny niestety poszły w górę. A jak się trafi jakaś okazja z m42 to czemu nie? Kuba i Dzjinn czekam Panowie na test porównawczy. Chetnię zobaczę wyniki takiego testu. Pozdrowionka
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
TuAlf
|
A z adapterami na M42 nie ma cie problemów z ostrzeniem na nieskończoność ?
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
angi
Wujek samo zło
|
Do nikona jest potrzebna przejściówka z soczewką, wtedy obiektywy na m42 ostrzą w nieskończoność.
Mam w moim starym poczciwym zenicie mam heliosa 44 - M- 7 na 58mm z f:2 przy cropie x 1,5 daje ogniskową 87 mm idealną do portretu, a więc w niedalekiej przyszłości dokupić przejściówke do nikona i zobaczymy jakie bedą tego efekty:) |
||||||||||||||
|
Ostatnio zmieniony przez angi dnia Sob 11:03, 30 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|||||||||||||||
|
Djinn
|
W Canonie nie ma chyba takich problemów, przynajmniej się na necie z tym nie spotkałem.
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
kuba
|
canon nie ma takich problemów
|
||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
| Obiektywy |
|
||
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.
Powered by phpBB © 2001-2004 phpBB Group
phpBB Style created by phpBBStyles.com and distributed by Styles Database.

