 |
 | Re: Aparat |  |
menelkij
Dołączył: 19 Lis 2006 |
Posty: 937 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Glisne, hej! |
|
 |
Wysłany: Wto 18:17, 04 Mar 2008 |
|
 |
|
 |
 |
andre napisał: | polecam mały statywik, taki do kilkudziesięciu cm, może być taki z marketu za pare złotych, czasami pozwoli zrobić pare fajnych ujęc w ładnym miejscu.
W plecaku się zmieści i mało waży.
ja osobiście takiego używam i zdecydowana poprawa w plenerze. |
Andre ja noszę dwukilowy w plecaku Głównie statyw przydaje się do panoram, a jak panorama to od razu głowica panoramiczna...
kilerus napisał: | Jedynie na co chce zwrocic uwage, to to, ze jesli chcesz robic zdjecia krajobrazow, to przydalby sie szeroki kat. |
Jak się nie ma tego co się lubi to się lubi to co się ma. Z 28mm da się, żyć.
|
|
 |
|
 |
 | |  |
tomko71
Dołączył: 02 Sie 2007 |
Posty: 64 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: KRAKÓW |
|
 |
Wysłany: Sob 12:18, 15 Mar 2008 |
|
 |
|
 |
 |
Pudelek napisał: | nie ukrywam, że robienie zdjęć w górach będzie jednym z głównych celów dla tego aparatu. zdaję sobie sprawę, że bez szerokątnego jest gorzej, ale mimo to sądzę, że na moje potrzeby wystarczy (bo tak naprawdę byłem zadowolony nawet z niektórych zdjęć w zwykłym formacie 16 na 9 na małpce).
faktycznie chcę od razu kupić mały statyw, bo obecnie mam analogową lustrzankę i wiele razy się wkurzałem, np. przy zdjęciach nocnych, że go nie mam. co do akumulatorów to nie wiem czy jednak sobie nie dokupię jakiś tańszych, bo czasem w górach lub na wyjazdach nie ma możliwości kilku dni dotarcia do gniazdka |
Jeśli wiesz troszkę więcej o robieniu zdjęć, to znaczy będziesz korzystał też z innych ustawień poza "auto" mając świadomość w jaki sposób wpływa to na zdjęcia, to polecam Ci dołożyć te 100zł (albo poczekać jeszcze z miesiąc- dwa i na pewno potanieje) i kupić canona G9 - do takich potrzeb i w tym przedziale cenowym chyba najlepszy kompakt. Bardzo dobra jakość zdjęć, bardzo dużo możliwości predefiniowanych i manualnych, zdjęcia w cyfrowym negatywie, możliwość dołączenia lampy zewnętrznej - to poważne zalety Jeśli nie chcesz korzystać z więcej niż jednego obiektywu (a domyślam się, że nie chcesz) to kupowanie lustrzanki jest bez sensu - musiałbyś na w miarę przyzwoity sprzęt wydać ok. 3 tys. Nie wiem gdzie czytałeś negatywne opinie o D40 - moim zdaniem całkiem udana lustrzanka z niższej półki i zbierała w testach bardzo pozytywne opinie. Ale gdybym sam miał wybrać D40 z jednym obiektywem za 1500 zł a G9 za tyle samo kasy to bez wahania wybrałbym G9. (Sam mam olympusa więc nie jest to kryptoreklama ) Pooglądaj, poczytaj - zdecyduj. Oczywiście cena jaką Ci podałem jest w niektórych sklepach internetowych, na pewno nie w sklepie dla idiotów DLa przykładu - niedawno kupowałem dla znajomej aparat Fujifilm F50 fd - w sklepie dla idiotów 1400 zł, w internetowym sklepie z odbiorem własnym - 900 zł... Troszkę zostaje w kieszonce.
|
|
 |
 | |  |
Pudelek
Ogarniacz kuwety
Dołączył: 10 Lis 2006 |
Posty: 5794 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Oberschlesien, Kreis Nikolei und Kreis Oppeln |
|
 |
Wysłany: Sob 12:37, 15 Mar 2008 |
|
 |
|
 |
 |
chodzi o Canona PowerShot G9? cóż, już na samym początku dyskwalifikuje go waga (za lekki), brak ręcznego zooma i ogólnie wygląd, bo on wygląda jak zwykła cyfrówka kompaktowa, tymczasem wspomniany Fuji jest zbliżona do lustrzanki, a nie ukrywam, że takie aparaty najlepiej czują się w mojej dłoni (lub moja dłoń najlepiej czuje się z takim aparatem ).
eśli nie chcesz korzystać z więcej niż jednego obiektywu (a domyślam się, że nie chcesz) |
chciałbym, ale mnie nie stać.
do takich potrzeb i w tym przedziale cenowym chyba najlepszy kompakt | to jest jak zwykle sprawa dyskusyjna, bo dla każdego aparatu są plusy i minusy. np. w wielu recenzjach S9600 napisano, że to jest najlepsza hybryda
Nie wiem gdzie czytałeś negatywne opinie o D40 - moim zdaniem całkiem udana lustrzanka z niższej półki i zbierała w testach bardzo pozytywne opinie. |
testy testami, a rzeczywistosć swoją drogą. rozmawiałem z kilkunastoma posiadaczami D40 i chyba wszyscy mi odradzali, a recencje też czytałem niezbyt pochlebne. no, ale D40 to cyfrowy odpowiednik F40, który też był uznawany za niewypał (dlatego kupiłem kiedyś D50, z którego jako cyfrówki analogowej jestem zadowolony)
|
|
 |
 | |  |
Pudelek
Ogarniacz kuwety
Dołączył: 10 Lis 2006 |
Posty: 5794 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Oberschlesien, Kreis Nikolei und Kreis Oppeln |
|
 |
Wysłany: Pon 14:22, 31 Mar 2008 |
|
 |
|
 |
 |
kupiłem tego Fuji S9600. i jak na razie jestem nieco rozczarowany... ogólnie mam zastrzeżenia głównie do ostrości - odnosze wrażenie, że "małpka", którą robiłem do tej pory robiła ostrzejsze zdjęcia! rozumiem w złym świetle, trudne obiekty itp. ale przy kapitalnej dziennej pogodzie?! lepszej nie może chyba być!
kombinowałem z ostrością automatyczną - środek, multi, przestawianie, wybrany punkt... to samo! teraz będę się bawił z manualną, może to coś pomoże.
wrzucam też kilka fotek:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
 |
 | |  |
kilerus
Dołączył: 18 Kwi 2006 |
Posty: 713 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Monoklina Śląsko-Krakowska |
|
 |
Wysłany: Wto 14:31, 01 Kwi 2008 |
|
 |
|
 |
 |
Musisz wziasc pod uwage Pudelek, ze czasami w malpach (i nie tylko) zdjecia sa sztucznie doostrzane.
|
|
 |
 | |  |
Pudelek
Ogarniacz kuwety
Dołączył: 10 Lis 2006 |
Posty: 5794 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Oberschlesien, Kreis Nikolei und Kreis Oppeln |
|
 |
Wysłany: Wto 18:36, 01 Kwi 2008 |
|
 |
|
 |
 |
wiem o tym, ale jeśli w efekcie zdjęcie z małpki jest ostre, a z mojej hybrydy nie - to jaki z tego wniosek? albo ja jestem do d..., albo aparat.
dlaczego tak interesuje mnie rozmiar 100%? otóz aktywnie działam na wikimedia commons i tam prawie wszyscy patrzą na 100%. no, ale cóż, nadal walczę z aparatem i po dzisiejszym boju jestem nawet zadowolony. zwłaszcza z makro.
trochę pokombinowałem z ustawieniami i zdjęcia z dalsza też jakoś wyszły. tyle, że nie podoba mi się inna sprawa - zniekształcenia na rogach. przypuszczam, że to wina obiektywu (proszę się nie śmiać, nie jestem jakimś specem od aparatów). w środku ostrość bomba - po bokach nie dość że geometra siada (z lewej na lewo, z prawej na prawo) to w dodatku nie jest już takie ostre. czy coś można na to poradzić? zawsze pozostaje robić zdjęcia w najwyższej rozdzielczości (na razie cykam głównie w 5MP) i potem obciąć, ale czy jest jakaś inna droga?
co do manualnej to ni ma tak różowo. to nie jest klasyczna lustrzanka i ustawianie manualne jest tutaj mocno na czuja, bo nie do końca widać, czy jest ostro. to znaczy wydaje się, że jest ostro, aparat wskazuje też że jest (zmienia się kolor kółeczka w obiektywie), a potem... różnie bywa. na szczęście można "poprosić" aparat, aby na manualnym sam zasugerował ostrość, a potem sobie poprawić w 2/3 przypadkach wychodzi
sorry, że was tak męczę moimi dygresjami, ale jak człowiek tak długo czekał na ten aparat, a potem coś mu nie gra to sie musi wygadać
|
|
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
 |
 | |  |
karter
Dołączył: 28 Mar 2007 |
Posty: 53 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Glińskie Góry |
|
 |
Wysłany: Nie 21:17, 06 Kwi 2008 |
|
 |
|
 |
 |
No szkoda że się spóźniłem, poleciłbym Panasonica Lumixa DMC FZ18.
Też długo myślałem , w grę wchodził Fuji, Olympus, Panasonic. z zoomem x18
Wygrał Panasonic, głównie rewelacyjną stabilizacją obrazu.
W końcu kwietnia jadę na Słowację, wtedy zobaczę tak naprawdę co on może.
Na dziasiaj widzę mały minus , niekiedy zdecydowanie za mocno podbija kolor.
Chociaż niekiedy może to być zaletą. zawsze można sobie zostawić surówkę w formacie RAW i się pobawić w domowym zaciszu.
|
|
kris75
Gość
|
 |
Wysłany: Pon 23:26, 09 Lut 2009 |
|
 |
|
 |
 |
Jestem na kupnie aparatu cyfrówki wybrałem dwa modele canon SX110 tu jest link
[link widoczny dla zalogowanych]
fuji s1000fd
[link widoczny dla zalogowanych]
doradzcie coś
|
|
menelkij
Dołączył: 19 Lis 2006 |
Posty: 937 |
Przeczytał: 0 tematów
|
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Glisne, hej! |
|
 |
Wysłany: Wto 0:37, 10 Lut 2009 |
|
 |
|
 |
 |
Z tych dwóch tylko canon.
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 2 z 3
|
|
|
|  |