Zmowa flisaków? Nie będzie spływu na Dunajcu?

Świeże pienińskie wiadomości:

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta (UOKiK) podejrzewa pienińskich flisaków o zmowę cenową. Wszczął więc postępowanie antymonopolowe przeciwko Polskiemu Stowarzyszeniu Flisaków Pienińskich - dowiedział się "Dziennik Polski".

Zdaniem gazety, ewentualna kara finansowa może spowodować upadek działającego od ponad 70 lat stowarzyszenia i likwidację jednej z największych atrakcji Małopolski.

Jak doszło do wszczęcia postępowania? Jan Sienkiewicz, prezes stowarzyszenia, wyjaśnia, że urzędnicy UOKiK na stronie internetowej flisaków znaleźli "jednorodny cennik", tymczasem art. 6 ust.1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zakłada bezpośrednie ustalanie cen z klientami. Flisaków może uratować zmiana prawa i wyłączenie stowarzyszenia z zakazu zawierania porozumień ograniczających konkurencję. To jednak o tyle absurdalne, że jest tylko jedno takie stowarzyszenie na terenie Polski, a jego jedyną konkurencją są flisacy... słowaccy - zauważa "Dziennik Polski".

Źródło: biznes.onet.pl

jakoś płakać nie będę - stowarzyszenie upadnie, to flisacy zaczną spławiać ludzi jednoosobowo. I wtedy konkurencja się pojawi

ciekawe jak finansowo wyglądają różnice pomiędzy polskim a słowackim spływem?

Polski spływ od przystani początkowej w Sromowcach-Kątach do Szczawnicy(dł ~18km) dla osoby dorosłej wynosi 42 zł, a do Krościenka (dł ~23km) - 51 zł. Do ceny należy doliczyć 4 zł za wstęp na teren Pienińskiego Parku Narodowego. Dzieciom do lat 10 przysługują o połowę tańsze bilety ulgowe.

U słowackich flisaków dorosła osoba za spływ nieco krótszą trasą (MAJERE - ČERVENÝ KLÁŠTOR - LESNICA ~11km) zapłaci 9 euro, a bilet dla dziecka do lat 12 kosztuje połowę tej ceny.

Wychodzi na to, że polska wersja jest droższa, ale i dłuższa.

Osobiście byłem raz. Kolejny raz wybiorę się jak nie będę miał już siły chodzić po górach

Wtedy wybiorę wersję słowacką i z zaoszczędzoną gotówką udam się do Chaty Pieniny na zimne piwo Wink

jakoś płakać nie będę - stowarzyszenie upadnie, to flisacy zaczną spławiać ludzi jednoosobowo. I wtedy konkurencja się pojawi

Tu mogę wytknąć już co najmniej jeden błąd - po pierwsze w żadnym wypadku flisak nie może "spławiać" ludzi jednoosobowo - w regulaminie spływu jest wyraźnie napisane - 2, jeden z przodu, drugi z tyłu.

A co do upadku Stowarzyszenia... istnieje ono już od ponad 70 lat, a założono je właśnie po to by ukrucić taką "konkurencje". A poza tym zapewnia ono bezpieczeństwo spływu, czego nie można powiedzieć o spływie słowackim. Z własnego doświadczenia widziałem jak słowaccy flisacy łamali wszelkie zasady. Kiedy na polską tratwę może wejść maksymalnie 12 osób dorosłych i jest to przestrzegane (najczęściej wchodzi mniej) to na słowackich zdarza się ich 15 wzwyż (mój rekord to naliczenie 19 osób, słowacy dołożyli 4 ławeczkę, kto był na spływie orientuje się mniej więcej jak łodzie wyglądają). Żeby nie wspomnieć o tym ile u nich trwa szkolenie nowych flisaków - w Polsce trwa to co najmniej 3 lata a u naszych sąsiadów czasami nawet i 3 dni.
Zresztą każdy i tak wybierze to co chce...

Zdrowa konkurencja nikomu nie zaszkodziła Wink

Co masz na myśli przez "zdrową konkurencję"?

Pal ich lich, nie będzie flisaków to znajdzie się ktoś inny.Biznes jak przyroda nie znosi pustki.

ale co wtedy będą robić wycieczki szkolne i emeryci w Pieninach? cały dzień przecież w knajpie nie można siedzieć, muszą się gdzieś poruszać Very Happy

Pudelek napisał:

ale co wtedy będą robić wycieczki szkolne i emeryci w Pieninach? cały dzień przecież w knajpie nie można siedzieć, muszą się gdzieś poruszać Very Happy

Zostają spacery. Wink

Tak widziałem niedawno taką wycieczkę ludu pracującego (zakładowa zapewne) w Pieninach - na niebieskim szlaku na Sokolicę ze Szczawnicy - tak faceci jak i kobiety ledwo szli (zbyt długo chyba przesiedzieli w knajpach), nie mieli przewodnika (na terenie parku narodowego) poza tym o braku wyobraźni nie wspomnę.

JakubW napisał:

Tak widziałem niedawno taką wycieczkę ludu pracującego (zakładowa zapewne) w Pieninach - na niebieskim szlaku na Sokolicę ze Szczawnicy - tak faceci jak i kobiety ledwo szli (zbyt długo chyba przesiedzieli w knajpach), nie mieli przewodnika (na terenie parku narodowego) poza tym o braku wyobraźni nie wspomnę.

Tia, a flisacy w tym wypadku by byli wyjściem alternatywnym. Wink

Drogi JakubieW, czy potępiasz taką "wycieczkę ludu pracującego", jak to określasz? Nieważne czy ledwo szli, czy za długo przebywali w knajpach i czy mieli wyobraźnię czy nie. Znam wielu ludzi którzy chodzą po górach wiele lat i nie raz się zdarza, że "ledwo idą". A co do knajp, to ja nic nie mam przeciwko knajpom (i głowę daję, że nie wszyscy jadą w góry, żeby sobie posiedzieć w barze). Czy taki "lud pracujący" nie może wybrać się na Sokolicę? Nie mają wyobraźni mówisz, a czy brak wyobraźni z góry przekreśla wyjście na szlak? Jak dla mnie to nie. Czy nie widuje się w Tatrach ludzi w klapkach, kobiet w szpilkach? Widuje się. Czy dochodzą do celu? Niekoniecznie. Jednak próbują i nie ma co ich z góry przekreślać, bo flisacy zwiną interes, a w Zakopcu pozamykają bary. Pójdzie raz bez wyobraźni i będzie "ledwo szedł", drugim razem może już pomyśli zanim postawi nogę na górskim szlaku. Taki właśnie prosty człowiek utrzymuje flisaka czy właściciela knajpy. Uwierz mi, jakby w Polsce wszyscy obywatele mieli "wyobraźnię", ten kraj wyglądałby inaczej. Takie moje przemyślenie Smile

akurat obowiązek posiadania przewodnika w takich miejscach dla pełnoletnich osób to czysta głupota i nabijanie kasy określonej grupie osób, więc jakoś się nie oburzam tą "zbrodnią"

choć z drugiej strony to dziwne - obecnie wycieczki zakładowe to rzadkość, ludzie jeżdża raczej w grupach zorganizowanych przez biura podróży, a wiem od opowieści choćby od rodziców, że zawsze mają przewodnika - taki standard

I w tym się właśnie zgadzam z tobą Pudelku. Ten obowiązek posiadania przewodnika tyczy się właśnie tej "polskiej wyobraźni". Byle tylko kasę z kogoś ściągnąć. Chcesz iść przez Park? Sypnij groszem przewodnikowi. Chcesz wejść na wieżę widokową? Zapłać (chociaż w tym wypadku mi to nie przeszkadza, jeśli kasa idzie na utrzymanie wieży).

A co do tej wycieczki: równie dobrze mogli być to znajomi, nie koniecznie jakaś zorganizowana dla pracowników wycieczka (teraz to raczej trudno o coś takiego. Trzeba mieć naprawdę dbającego o pracowników szefa).

Beskidus napisał:

I w tym się właśnie zgadzam z tobą Pudelku. Ten obowiązek posiadania przewodnika tyczy się właśnie tej "polskiej wyobraźni". Byle tylko kasę z kogoś ściągnąć.

oczywiście, bo np. za południową granicą takiego obowiązku nie ma. Więc albo obywatele Polski są tak głupi, że nie są w stanie sami w grupie poruszać się po SZLAKOWANYCH trasach, albo państwo czeskie czy słowackie nie troszczy się o swoich poddanych, pardon, obywateli, albo w tej kwestii nie zdecydowali się na kolejne łupienie ludzi z kasy

(teraz to raczej trudno o coś takiego. Trzeba mieć naprawdę dbającego o pracowników szefa).

albo pracować na garnuszku państwa lub samorządu Wink

- niemal wszystkie wycieczki "pracownicze" o jakich słyszałem, to w ramach socjalu z urzędu, biblioteki czy innej instytucji tego typu