Forum BESKIDZKIE FORUM Strona Główna


BESKIDZKIE FORUM
"Tak mnie ciągnie do gór..."
Odpowiedz do tematu
Wysokości szczytów
pinia_aw


Dołączył: 02 Cze 2011
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Będzin

Wg Wikipedii Siodło pod Klimczokiem jest na wysokości 1042 m n.p.m, schronisko wg Wikipedii na wysokości 1034 m n.p.m. i tak jest na pieczątce. Idąc z siodła wydaje się iść pod górę, gdy tymczasem wysokość nam się zmniejsza. Na starej pieczątce w 2004 r. widniała wysokość 1062 m n.p.m. i miało to sens. GPS przy schronisku podaje wysokość 1063 m n.p.m. Skąd te rozbieżności???
Zobacz profil autora
Dedi


Dołączył: 15 Lip 2009
Posty: 357
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Katowice

Wikipedia, jak to Wikipedia nie zawsze ma rację. Większe zaufanie mam np. do przewodnika Mirosława Barańskiego "Pasma Klimczoka i Równicy", w którym podaje, że Siodło pod Klimczokiem to 1040 m.n.p.m.
a schronisko PTTK pod Klimczokiem (oczywiście na stokach Magury Smile ) to wys. 1060 m. n. p. m. Tak więc 20 m różnicy wzniesień, czyli jednak pod górkę Smile
Zobacz profil autora
pinia_aw


Dołączył: 02 Cze 2011
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Będzin

Wikipedia Wikipedią, ale pieczątka schroniska z wysokością 1034 m n.p.m.....a było dobrze. A tak dla ciekawości gdzie taką wysokość znaleźli ? I po co ta zmiana na pieczątkach ? W/g poziomu którego morza mierzona Wink
Zobacz profil autora
Pudelek
Ogarniacz kuwety

Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 5794
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Oberschlesien, Kreis Nikolei und Kreis Oppeln

pinia_aw napisał:
W/g poziomu którego morza mierzona Wink


wbrew pozorom to bardzo zasadne pytanie - Klimczok, leży na dawnym Śląsku Austriackim (a ściślej to przez szczyt szła granica między Galicją a owym Śląskiem, dziś między Małopolską a Śląskiem), a w całych Austro-Węgrzech mierzono wysokość nie od poziomu Bałtyku, a Adriatyku (w końcu monarchia habsburska leżała nad tym morzem), a to już była różnica w wysokości.

Ale podejrzewam, że tutaj gdzieś w którym momencie wdarł się błąd. Są szczyty gdzie "poważne" źródła podają kilka różnych wysokości, każde powołując się na swoje, wiarygodne dane, aczkolwiek dotyczy to metra czy kilku, ale nie 20...


Ostatnio zmieniony przez Pudelek dnia Czw 22:58, 02 Cze 2011, w całości zmieniany 3 razy
Zobacz profil autora
pedro


Dołączył: 03 Maj 2009
Posty: 701
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Śląsk Cieszyński

Na starych mapach były różne poziomy odniesienia. Tak jak pisze Pudelek w Polsce pod zaborami istniały trzy różne. Kronsztad (Rosja), Triest (Austrowęgry) i Amsterdam (Niemcy). Jednak te różnice w poziomach zamykają się w centymetrach.
Wydaje mi się, że róznice w wysokości podanej na pieczątce wynikają z pomiarów w różnych okresach czasu. Przykładem niech służy Łamana Skała, która była jeszcze kilanaście (-dziesiąt Rolling Eyes ) lat temu najwyższym szczytem Beskidu Małego, a dziś jak wiadomo jest nim Czupel. Mam u siebie po kilka map, wydanych w różnych latach, a dotyczących tych samych pasm górskich. Porównując je widać jak przez lata zmieniały się wysokości tych samych szczytów. Niewątpliwie ma to związek ze zmianami technik pomiarów.
Zobacz profil autora
Wysokości szczytów
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Odpowiedz do tematu